Un b\u00e2timent intelligent contient beaucoup de technologie de pointe. Mais ces syst\u00e8mes fonctionnent bien trop souvent en solo, sans interaction, ce qui limite la valeur ajout\u00e9e d’un b\u00e2timent intelligent. Le rapport Interop\u00e9rablilit\u00e9, compatibilit\u00e9 et ouverture dans un Smart Building nous montre o\u00f9 nous pouvons faire mieux.<\/p>\n\n\n\n
L’objectif d’un Smart Building tient en grande partie dans les interactions entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes de chauffage, d’\u00e9clairage, de ventilation, etc. Malheureusement, cette interaction n’est pas toujours optimale, et nous comptons encore de nombreuses valeurs ajout\u00e9es \u00e0 apporter dans de nombreux domaines : l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, le confort, l’ergonomie, l’entretien… Heureusement, nous pouvons maintenant \u00e9viter d’\u00eatre submerg\u00e9s de syst\u00e8mes fonctionnant ind\u00e9pendamment.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re solution : installer un syst\u00e8me qui coordonne tous ces services individuels. Non seulement, il permettra l’interaction entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes, mais aussi entre ces syst\u00e8mes d’une part et les syst\u00e8mes externes, comme les interfaces utilisateur, et les logiciels de sauvegarde et de traitement des donn\u00e9es du b\u00e2timent intelligent d’autre part.\r\n<\/p>\n\n\n\n
Un syst\u00e8me de gestion de l’immeuble peut constituer une solution de coordination, mais c’est \u00e9galement le cas d’un Building Operating System (BOS), qui op\u00e8re \u00e0 un niveau plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Deuxi\u00e8me solution : installer de plus grands syst\u00e8mes. \u00ab Grand \u00bb signifie ici que le syst\u00e8me remplit le r\u00f4le de diff\u00e9rents syst\u00e8mes ind\u00e9pendants, ce qui permet de cr\u00e9er une interop\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les composants et les syst\u00e8mes ne peuvent interagir que lorsqu’ils sont reli\u00e9s entre eux et\r\n se comprennent. Il faut donc des protocoles d’\u00e9change de donn\u00e9es. Ceux-ci peuvent \u00eatre divis\u00e9s en deux types, selon leur fonction. Le premier r\u00e8gle l’interaction entre les composants d’un syst\u00e8me, l’autre l’interaction entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes.\r\n<\/p>\n\n\n\n
Nous utilisons d\u00e9j\u00e0 couramment ces protocoles dans certains cas. Citons, par exemple, DALI ou Digital Addressable Lighting Interface, pour l’\u00e9clairage artificiel. Il r\u00e8gle la communication entre des appareils comme des interrupteurs, des capteurs de mouvements et de d\u00e9tecteurs de pr\u00e9sences. D’autres protocoles existants comme BACnet et KNX sont appliqu\u00e9s dans diff\u00e9rents domaines comme le HVAC, la protection solaire et la surveillance \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n
En pratique, de nombreux protocoles sont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9s, certains sont standardis\u00e9s et d’autres non. D’un c\u00f4t\u00e9, on trouve les protocoles et standards ouverts, qui sont le fruit de la coop\u00e9ration entre diff\u00e9rentes organisations. De l’autre, les protocoles ferm\u00e9s, d\u00e9velopp\u00e9s par une seule entreprise.<\/p>\n\n\n\n
Quel est le meilleur choix ? La r\u00e9ponse n’est pas simple. \u00c7a d\u00e9pend. \u00cates-vous l’utilisateur, l’installateur ou le producteur du b\u00e2timent ? Il faut s’attendre \u00e0 ce que les b\u00e2timents intelligents utilisent un m\u00e9lange de diff\u00e9rents protocoles et normes. La question fondamentale est donc : comment puis-je atteindre l’interop\u00e9rabilit\u00e9 dans cette situation ?<\/p>\n\n\n\n
La solution : appliquer des gateways, qui permettent de traduire les diff\u00e9rents protocoles. Vous pouvez \u00e9galement opter pour des syst\u00e8mes avec connectivit\u00e9 IP, soit des syst\u00e8mes qui peuvent se connecter \u00e0 Internet. Ceux-ci peuvent \u00eatre \u00e9quip\u00e9s de points d’interface logiciels ou d’interfaces telles qu’une interface de programmation d’applications (API). Ils permettent l’interaction avec d’autres syst\u00e8mes de construction ou logiciels.<\/p>\n\n\n\n
Il est donc possible de cr\u00e9er des ponts et de parvenir \u00e0 l’interop\u00e9rabilit\u00e9. En outre, vous pouvez \u00e9galement coupler vos appareils avec un syst\u00e8me gestionnaire. Cela permet des approches innovantes bas\u00e9es sur l’analyse des donn\u00e9es et l’intelligence artificielle (IA).<\/p>\n\n\n\n
Bien s\u00fbr, vous pouvez \u00e9galement utiliser cette technologie pour de plus petits projets, qui pourront b\u00e9n\u00e9ficier des solutions smart dans une moindre mesure. Mais gr\u00e2ce aux passerelles et aux solutions API, vous pouvez cr\u00e9er des ponts.<\/p>\n\n\n\n
L’int\u00e9r\u00eat pour les syst\u00e8mes avec connectivit\u00e9 IP grandit. Cependant, le groupe de travail Interop\u00e9rabilit\u00e9 du cluster Smart Buildings in Use part du principe que les protocoles non bas\u00e9s sur l’IP continueront \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s. L’avenir sera donc hybride.<\/p>\n\n\n\n
David Grillet (CSTC) : \u00ab Les bus de terrain et les syst\u00e8mes qui fonctionnent avec des entr\u00e9es et des sorties num\u00e9riques et analogiques traditionnelles seront toujours utilis\u00e9s dans une certaine mesure en raison de leur co\u00fbt relativement faible, de leur faible complexit\u00e9, de leur grande fiabilit\u00e9 et de leur longue dur\u00e9e de vie. Ils restent r\u00e9guli\u00e8rement la solution la plus efficace pour connecter les nombreux composants de terrain d’un b\u00e2timent – \u00e9clairage, thermostats, d\u00e9tecteurs, vannes, capteurs… \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Mais, n’oubliez pas que les syst\u00e8mes bas\u00e9s sur l’IP poss\u00e8dent un atout consid\u00e9rable : leur grande capacit\u00e9 de calcul. Ils permettent \u00e9galement d’utiliser des fonctions complexes. En outre, ils sont interop\u00e9rables avec d’autres syst\u00e8mes IP \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur du b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n
INFO : Ce projet est soutenu par l’Agence flamande pour l’innovation et l’entreprise.<\/strong><\/p>\n\n\n\n UNE EXCELLENTE ENTR<\/strong>\u00c9<\/strong>E EN MATI<\/strong>\u00c8<\/strong>RE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il n’est pas facile de construire directement un b\u00e2timent intelligent, qui exploite son potentiel \u00e0 son maximum. Mais il existe aujourd’hui une excellente entr\u00e9e en mati\u00e8re \u00e0 cette probl\u00e9matique : le rapport Interop\u00e9rabilit\u00e9, compatibilit\u00e9 et ouverture dans un Smart Building. Ce document technique fournit les d\u00e9finitions n\u00e9cessaires, insiste sur les points d’attention et donne des recommandations.<\/p>\n\n\n\n Ce rapport est le r\u00e9sultat d’un groupe de travail fonde au sein du cluster Smart Buildings in Use (SBiU), une initiative du CSTC et de la Vlaamse Confederatie Bouw, dans lequel nombre d’entreprises sont repr\u00e9sent\u00e9es. Ainsi, si\u00e8gent \r\ndans le groupe de travail, outre le CSTC et la VCB, des repr\u00e9sentants d’EEG, de GIA, de Trigrr, de Procos Group, d’Honeywell Partner Channel et de Sumi Smart, entre autres.\r\n<\/p>\n\n\n\n